La gestión de FeS-UGT Extremadura y la Consejera de Sanidad y Dependencia de la Junta de Extremadura consigue preservar los 48 puestos de trabajo de la Residencia Las Mercedes de Zafra

La gestión entre FeS-UGT Extremadura y la Consejera de Sanidad y Dependencia de la Junta de Extremadura, María Jesús Mejuto, en la delicada situación que se vivía en la Residencia de Las Mercedes de Zafra (Badajoz) ha dado sus frutos: el centro continuará abierto manteniendo así tanto los 48 puestos de trabajo como la permanencia en él de los 80 ancianos que allí se encuentran alojados.

El Grupo ASOMA, responsable de la gestión del centro, había sido obligado por sentencia judicial a abandonar el mismo por la deuda contraída con los dueños del inmueble, así como la deuda que acumula con los trabajadores.

Este desalojo tenía como consecuencia la pérdida de los 48 puestos de trabajo y el traslado de los ancianos a otras residencias de la zona.

La Junta de Extremadura se hará cargo del alquiler del inmueble hasta el mes de Noviembre en que saldrá a concurso de nuevo la gestión del centro, preservando así la continuidad del mismo, y garantizando el cobro de las deudas con los trabajadores.

La Consejera agradeció a FeS-UGT Extremadura la gestión realizada en esta complicada situación, lo que ha conseguido que se llegue a esta solución, y a los trabajadores su gran profesionalidad por seguir dando un trato excelente a los ancianos a pesar de que llevaban varios meses sin cobrar.

Por su parte, el Secretario de Acción Sindical de FeS-UGT Extremadura, Rafael Cañete Rubio, agradeció a la Consejera el gran interés que ha demostrado en la solución del problema, ya que les consta que desde que llegó a su conocimiento se ha puesto ella misma en primera persona a buscar una solución como la que se ha podido llegar en estos momentos.

Desde FeS-UGT Extremadura lamentamos la alarma social que se ha ocasionado en la Comarca de Zafra como consecuencia de declaraciones de terceros. FeS-UGT entendió desde el primer momento que esta delicada situación debía abordarse desde la discreción y el diálogo, como así se ha demostrado.

Otro ataque a la clase trabajadora…

La Comisión Nacional de la Competencia ha iniciado una ofensiva antisindical abriendo expedientes sancionadores a los Convenios Colectivos de Contac Center y Seguridad Privada, estando analizando otros Convenios de ámbito estatal y autonómico, lo que constituye una grave agresión a una de las piedras angulares del sindicalismo de clase, es decir la negociación colectiva.

 

La Comisión considera que la fijación del precio bruto hora en los convenios vulnera la libre competencia entre empresas, entendemos que el Tribunal de la Competencia no sólo se está excediendo en sus atribuciones sino que sus planteamientos son falsos. Los Convenios no tratan de márgenes ni beneficios empresariales, sino el mínimo a contemplar en la subrogación de empresas de servicios a fin de garantizar la calidad en el empleo. El tribunal de la Competencia encuentra también punible la fijación en los Convenios del horario de trabajo quizás pretendan que los horarios en que los trabajadores deben estar al servicio de la empresa los marquen de manera unilateral estas últimas sin garantías reguladoras.

En las oficinas bancarias los trabajadores con la excusa de la financiación se han convertido en dependientes que lo mismo te venden un juego de sartenes que un colchón, no es de extrañar que cualquier día pretendan aplicarles el convenio de comercio.

Bien haría la Comisión Nacional de la Competencia en preocuparse de que los colchones se vendan en las colchonerías, las sartenes en establecimientos de menaje y vigilar los precios de los carburantes en las gasolineras, que no creo que nadie dude que son precios pactados.

Indudablemente está agresión no quedará impune y llegaremos a todas las estancias que sea necesario.

Esta situación es otro pico de un iceberg que se une a la “jornada europea de 65 horas” a la directiva europea sobre inmigración, a los casos Viking Line y Laval Un Partneri etc. Quizás lo que no se ve del iceberg sea la voluntad de destruir todos los derechos que la clase trabajadora a conquistado en los últimos 150 años a base de sudor, lágrimas y no poca sangre.

Rafael Cañete Rubio (Secretario de Acción Sindical FeS-UGT Extremadura)

Fracaso en la lucha contra el hambre, otra vez…

La semana pasada se reunieron en Roma, convocados por la Organización para la agricultura y la alimentación de las Naciones Unidas, representantes de 193 países, entre ellos más de 40 jefes de Estado o de Gobierno, con el objetivo de dar respuesta inmediata a la crisis alimentaria que está viviendo nuestro planeta y que sufren directamente, como no podía ser de otra manera, los países pobres de África, América latina y Asia.

“Hace unos meses, las familias comprabamos el arroz para nuestra alimentación diaria por sacos; ahora, tenemos que hacerlo por tazas” relataba recientemente un ciudadano Malí.

En total, 850 millones de personas pasan hambre en el mundo y, con los pronósticos más fehacientes, el hambre alcanzará la cifra de los 1000 millones de seres humanos en los próximos años.

No nos confundamos, no lo tenemos tan lejos: en Europa 2 millones de personas pasan hambre.

Reconocido quedaba al comenzar las reuniones el naufragio del Objetivo del Milenio que marcaba el fin de la pobreza para 2015 en el mundo. El número de personas que pasa hambre en el mundo no sólo no se reduce sino que vive una escalada hacia un aumento progresivo. Ya lo dijo Gandhi: “el mundo puede satisfacer las necesidades del hombre, pero no su codicia”.

Y no le falta razón, más aún cuando desde las grandes esferas de poder se llega a reconocer que las razones que han llevado a esta situación vienen del hecho de haber convertido los alimentos en objeto de especulación bursátil, es decir, primar la maximización de ganancias en perjuicio del bienestar colectivo de los pueblos. Con todo ello, podemos afirmar (haciéndonos eco de las palabras de la embajadora de Venezuela ante la FAO, Gladys Urbaneja) que esta es “la mayor demostración del fracaso histórico del modelo capitalista”.

De acuerdo con las causas, que son evidentes, llegaba el momento de poner soluciones sobre la mesa. No había lugar al debate, sino a la voluntad de cambio, al compromiso que, una vez más, no ha llegado.

Con la excepción de los fondos existentes del Programa Mundial de Alimentos, no se ha ofrecido dinero alguno para atacar el problema principal de la producción, que ha sido provocada por la privatización de la agricultura; por la continuación de la práctica subsidiaria en al política agrícola de asociaciones de países ricos como la Unión Europea (que impiden que los productores de países pobres puedan competir en condiciones justas) y, por último, por el proceso de conversión de productos alimenticios de primera necesidad como el trigo en biocarburantes.

Desde FeS-UGT Extremadura consideramos que hemos asistido a otro asalto perdido y que es prioritario impulsar una segunda “Revolución Verde”,  porque no queremos seguir viviendo en el castillo de cristal del mundo desarrollado.

Cristina Gallardo Rey (Departamento de Juventud FeS-UGT Extremadura)

¿Hacia dónde vamos?

En medio del debate sobre el conservadurismo o no de la política que tiene que seguir la UE en el tema de la inmigración y la aprobación de una norma que permite retener a las personas en situación irregular durante 18 meses, el Consejo de Ministros de Trabajo de los países de la UE aprobará este Martes una proposición de Normativa Europea del Trabajo con una serie de ‘reformas’ de la que caben destacar la ampliación de la Jornada Máxima Semanal a 65 horas y la no equiparación de los trabajadores de ETTs hasta los 4 meses.

En un mundo globalizado como el que vivimos no podemos pasar por alto el renacimiento de este tipo de políticas que atacan directamente a la idea de la creación de Europa como cuna de las libertades sociales,  en clara oposición al modelo ‘neoliberal’ que se está imponiendo, y lo curioso es que esta última reforma viene liderada por el Reino Unido y su gobierno ‘laborista’ al frente.

Esta semana hemos tenido que escuchar a los bienpagados presidentes de una empresa como el BBVA ‘aconsejando’ a las familias que ajusten sus bolsillos ante la crisis – ¿la suya también lo hará Sr. González?- o a presidentes europeos como Berlusconi pretendiendo declarar a los inmigrantes y las prostitutas ‘un peligro para la seguridad’ – sinceramente, yo tengo claro quien es el peligro para la seguridad de una sociedad en vez de estos colectivos-.

Estas reformas atacan directamente a la conciliación laboral, a la seguridad y salud en el trabajo y a todos los derechos sociales que la lucha obrera ha conseguido durante 150 años y no hacen más que reflejar que los gobernantes europeos pretenden que la famosa desaceleración o crisis, como la quieran llamar la paguen como siempre, los trabajadores y trabajadoras.

Entendemos que todo esto abre un debate mucho más profundo que lo que desde estas líneas queremos hacer llegar, podremos seguir parcheando todas las medidas que desde las organizaciones capitalistas nos aplican, pero sólo será eso, un parche, hasta un nuevo ataque. El gran debate que deberíamos tener encima de la mesa es qué modelo queremos para nuestra sociedad y nuestra economía, el que nos están intentando imponer o un  modelo en el que la economía esté al servicio del pueblo, un modelo socioeconómico que acabe con las desigualdades y en el que no marquen las pautas las grandes multinacionales.

Andrés Licerán González (Departamento de Comunicación e Imagen)